السعادة تكون أعظم عندما تكون صغيرة جداً.
لهذا السبب لو كان علي أن أكتب حياتي، سأفعل
فقط ألاحظ الأشياء الصغيرة.
كم تجعلني سعيدا
رؤية كيف تحملين كأس النبيذ الخاص بك.
أو كيفية ربط حذائك.
أو فقط أن أشعر
الطريقة التي تمررين بها يدك في شعري.
وأعتقد أن مجد الحياة
جاهز دائمًا بكل طاقته.
لكنه مخبّأ وغير مرئي في الأعماق.
لو ناديته باسمه الحقيقي
سيأتي.

الاقتباس مأخوذ من مذكرات كافكا. يمكنك سماعها كتعليق صوتي خلال الاعتمادات النهائية. إنه موجود أيضًا في رواية مايكل كومبفمولر. الفيلم مقتبس من الرواية.

مايكل كومبفمولر | مجد الحياة | كيبينهاور وويتش | 240 صفحة | 23 يورو

وعندما نُشرت هذه المقاطع في عام 2011، قوبلت بالفضول والتشكيك. يعتبر كافكا شخصية مأساوية عانى من والده المستبد ولم يتمكن من التحرر من عائلته طوال حياته. لم يكن لديه علاقة مستقرة وسعيدة ولا وظيفة تفي به. تقاعد عن عمر يناهز 39 عامًا بسبب مرض السل الرئوي غير القابل للشفاء. كان شغف كافكا الوحيد هو الأدب. لكنه وجد أيضًا صعوبة في الكتابة. ونادرا ما كان راضيا عن النصوص القليلة التي أكملها. وهو على فراش الموت، طلب من صديقه المقرب، ماكس برود، أن يحرق كل شيء.

هل يمكن أن نروي بمصداقية العام الأخير لكاتب عصابي مصاب بمرض عضال، والذي أصبح معروفًا بتصويره للذنب والسخافة واليأس والبيروقراطية المتسلطة، كقصة حب سعيدة؟

نعم ، يمكن ذلك وبنتائج رائعة! لقد أثبت مايكل كومبفمولر ذلك بشكل مثير للإعجاب. أسلوبه الواضح يبعث على الانبهار والتحديد والجذب السحري، وتصف الرواية بدقة الأحداث والانطباعات الإيجابية والسلبية. بالتناوب من وجهتي نظر فرانز ودورا. فضلا عن وفرة التفاصيل، أي الأشياء الصغيرة الحسية، على غرار ما قاله كافكا في الاقتباس.

عندما تبدأ الرواية، كان فرانز  بالفعل يتأرجح على شفا الموت. ليس أمام دورا خيار سوى مرافقته  في سبقه هذا. ومع ذلك، فإن عامهما معًا يتميز بالحب الذي يتطور بينهما. ولكن أيضًا بالشكوك الداخلية والمشاكل الاقتصادية والصحية، فضلاً عن الأعراف الاجتماعية الصارمة والأحكام المسبقة: فارق السن بينهما 15 عامًا. لم يكن كلاهما "حرًا" تمامًا، ولكن "أكثر أو أقل" كانا على علاقة. لم يكن لدى دورا سهولة الوصول إلى أعمال كافكا. رفضت عائلة كافكا اليهودية المندمجة "اليهود المتدينين اللاجئين المعوزين من الشرق" . تنحدر دورا من عائلة يهودية بولندية متدينة وفقيرة. رفض والدها بدوره الإذن لفرانز بالزواج من دورا لأنه لم يكن يهوديًا متدينًا. وبدون هذا الإذن - كما هو الحال مع ارتباطاته الثلاث السابقة - لم يكن مستعدًا للزواج من دورا. بالإضافة إلى ذلك، كانت صحة كافكا تتدهور بشكل مطرد. التضخم وتصاعد معاداة السامية في برلين خلال جمهورية فايمار. خيبة أمل دورا لأن فرانز لم يدعمها مع عائلته. بينما كانت مستعدة لتقديم كل شيء من أجل علاقتهما. ويمكن أن تستمر هذه القائمة أو يمكن تلخيصها على النحو التالي: هذه هي الحياة.

وتنجح الرواية في سرد هذا الواقع، وكذلك الحب الرائع بين هاتين الشخصيتين المعقدتين، بوضوح ومن دون أحكام. السعادة والتعاسة متوازنة. شرط أساسي واعد لفيلم. من الواضح أن الفيلم الروائي الذي يملأ أمسية لا يمكن أن يصل إلى مستوى التفاصيل والتعقيد الذي تصل إليه رواية مؤلفة من عدة مئات من الصفحات.

يذكرنا الفيلم المقتبس بألبوم شعري مصور يحتوي على أفضل الاقتباسات

ماذا فعل كاتبا السيناريو (مايكل جوتمان وجورج ماس، المخرجان أيضًا) بهذا الحب في ظل الشدائد؟ أي الحلول السينمائية اختارا للحب وأيها للشدائد؟ ما هي الزخارف التي حذفاها، وأيها اختصراها، وأيها أعطيا مساحة؟

مجد الحياة | ألمانيا/أستراليا 2024 | 99 دقيقة

اللافت للنظر هو أن كاتبَي السيناريو أزالا أو اختصرا أو قللا من شأن الكثير من الأشياء التي كانت سلبية أو إشكالية أو متناقضة.

التغيير الأكثر أهمية هو تحويل شخصين غير عاديين إلى شخصين عاديين. يتم سرد لقاءهما وعلاقتهما من خلال مشاهد قياسية كأنها خارجة من "الدليل الرومانسي للحمقى": تلعب دورا وفرانز ألعاب الخيط على مقعد يطل على البحر. يمشيان حفاة على الشاطئ. تغسل الأمواج الصغيرة حول أقدامهما يتبع فرانز فكرة دورا بإلقاء نفسه في البحر بملابسه الداخلية. (مع مرض السل!؟) يصطحب فرانز دورا على دراجة نارية هادرة لموعدهما. تشرق الشمس الجميلة فوق كل شيء. دورا تعلم فرانز خطوات رقص. يشتري فرانز باقة من الزهور لدورا من سلفة أحد الناشرين.

هل قام كافكا بالفعل بإلقاء مخطوطاته في الفرن بتباهٍ أمام عينيّ دورا؟ لذلك عليها أن تسأل، ماذا تفعل؟ إن التمني لكل محبي كافكا هو أنه كان أقل مسرحية، وأنه أحرقها سرا.

الأطفال من العائلات اليهودية الفقيرة الذين تعتني بهم دورا في منتجع صحي على بحر البلطيق جميعهم لطيفون وذوو سلوك جيد. في الواقع أذكياء الى ابعد الحدود. لا عجب أنه لم يظهر أي طفل رد فعل طبيعي بعد أن روى كافكا حكايته عن الفأر اليائس الذي أكله القط. سيكون من المثير للاهتمام إعطاء الواقع فرصة ضئيلة. فإذا قال طفل واحد على الأقل: لا أفهم. أو: القطط غبية. بدلاً من ذلك: يؤدي موت الفأر إلى تحويل جميع الأطفال إلى معجبين ومعجبات بكافكا. بمعرض الحديث عن الأطفال. لماذا يبدون دائمًا وكأنهم ممثلون في الأفلام؟ بالطبع، هم كذلك. لكن من أجل التغيير، لا يمكنك أن تقول لوكالة اختيار الممثلين: نريد أطفالًا يبدون مثل الأطفال الحقيقيين. ليس مثل شيء من كتالوج النماذج. بالتأكيد ستكون وكالات اختيار الممثلين سعيدة للقيام بذلك.

في الفيلم ماكس برود ليس كاتبًا، أو زير نساء مستمتع،، أو يدير بنجاح العلاقات حوله كما هو الحال في الواقع وكما في رواية مايكل كومبفمولر. بدلا من ذلك، له طبيعة مرحة بسيطة مع ابتسامة ثابتة. يوفر الراحة وينشر المزاج الجيد. كيف يدير ذلك؟ يصب الشمبانيا ويعزف ألحانًا مبهجة على البيانو.

هذه القائمة من المشاهد من عقلية الحياة جميلة - لكل من يؤمن باللقلق يمكن أن يستمر، المبدأ واضح. مثل هذه الأفكار الساذجة عن السعادة والواقع تذكرنا بقصص الحب المبتذلة والأفلام التي تبعث على الشعور بالسعادة.

يبدو أن تصريح الثنائي الإخراجي جورج ماس وجوديث كوفمان هو: السعادة في الحياة تكمن في تجاهل السلبيات. وفقا لصورها الرائعة والنظيفة، فإن الحياة المجيدة تعني: حياة في فترة استراحة تجارية. هذا البحر جميل . السماء زرقاء. الأطفال لطيفون. الشمس تشرق في الخارج. كل شيء بالداخل يأتي من كتالوج Manufactum . (الادعاء: الأشياء الجيدة لا تزال موجودة) وهذا يعني أننا يجب أن نقول وداعًا للحواف الشخصية القاسية. بدلًا من ذلك، نستهلك ونواعد برضى مثل Lieschen Müller وMax Mustermann. عندها سنعمل بمجد الحياة.

هناك ما يكفي من الأفلام المشابهة. يتم إنتاج منتجات جديدة باستمرار. إن تحلية وتبييض وإعادة مزج آخر سنة حلوة ومرّة في حياة كافكا يكاد يكون غير ضروري تقريباً. لماذا فقط تقريبا؟ لأن بعض العناصر عملت بشكل جيد يبعث على الدهشة رغم كل الانتقادات.

يلعب سابين تامبريا دور فرانز كافكا بشكل مقنع للغاية. وكأن هالة شخصيته الحساسة تطفو فوق المشاهد التافهة في السيناريو. خاصة عندما لا يتحدث بالحوارات الخيالية، بل بالاقتباسات الأصلية. تتناغم معه هنرييت كونفيريوس في دور دورا ديامانت. من المؤسف أن السيناريو قلص شخصيتها إلى حد كونها بلا شخصية تقريبًا. وفي الحقيقة، هي هاربة متمردة، صهيونية وشيوعية واثقة من نفسها. وفي الفيلم عاشق جيدة مضحٍية بنفسها.

أفضل الأجزاء هي عندما تستمع إلى نصوص كافكا. لا يمكن للفيلم أن يقلل من روح الدعابة وأهميتها، بل على العكس من ذلك. الإعداد الضحل يبرز قوة كافكا حقًا. بعد هذا الفيلم، يبدو عمله أكثر إثارة للإعجاب مما كان عليه بالفعل.

المسلسل عبارة عن رحلة تراجيكوميدية  رائعة عبر حياة فرانز كافكا وعمله

يُظهر مسلسل كافكا القصير أن هناك طريقة أخرى. من الواضح أن الفيلم الروائي الذي يملأ أمسية لا يمكن أن يصل إلى مستوى التفاصيل والتعقيد الذي تصل إليه ست حلقات.

راينر ستاخ | كافكا | إس فيشر | 608 صفحة | 18 يورو

المقارنة لا تزال جديرة بالاهتمام. كتب دانييل كيلمان النصوص بناءً على السيرة الذاتية المكونة من ثلاثة أجزاء لراينر ستاخ. من إخراج ديفيد شالكو.
في كلتا الحالتين، تتكون النصوص من حقائق تاريخية وسيرة ذاتية، واقتباسات أصلية وبعض العناصر الخيالية.

كافكا | مسلسل قصير في 6 حلقات | ديفيد شالكو (مخرج) ودانييل كيلمان (سيناريو)

على سبيل المثال، لا يمكن لأحد أن يعرف ما هي الكلمات الأولى التي كانت بين فرانز كافكا ودورا ديامانت على شاطئ بحر البلطيق في موريتز (مجد الحياة). أو ما تحادث كافكا مع عاهرة في بيت دعارة في براغ (كافكا – السلسلة).
في السيناريو الذي كتبه مايكل جوتمان وجورج ماس، تمثل الاقتباسات الأصلية أبرز أحداث الفيلم. من ناحية أخرى، في سلسلة دانييل كيلمان، يكاد يكون من المستحيل التمييز بين ما حدث بالفعل، أو ما أعيد تجميعه، أو التفاصيل التي اخترعها. على سبيل المثال، يتحدث فرانز كافكا عن القصائد والقوافي مع عاهرة أثناء مغازلته. من غير المرجح أن يحدث هذا في بيت للدعارة. أو ربما نعم؟ - في هذا المشهد، كما في المسلسل بأكمله، ينطبق المبدأ: إنه مغرٍ جدًا لدرجة أنك تحب تصديقه وبالتأكيد تريد رؤية المزيد منه. لا يهم ما إذا كان يتوافق تمامًا مع الواقع.

كيف يجعلك المسلسل تصدق كل شيء وتتفاجأ بشكل رائع حتى بأحداث السيرة الذاتية التي سمعتها مرات لا تحصى من قبل؟ إنه لا يحاول حتى إعطاء الانطباع بأنه يجمع معًا حقائق موثقة بشكل واقعي قدر الإمكان مثل فيلم سيرة ذاتية عادي. لا تدعي المواقع الخارجية والداخلية أنها أي شيء آخر غير الاستوديوهات والمجموعات. في بعض الأحيان يتم عرض هذا الاصطناعي بشكل خاص.

من ناحية أخرى، فإن الأصالة والفكاهة والأفكار الخاصة التي فكر بها دانييل كيلمان وديفيد شالكو حول كافكا هي حقيقية إلى حد كبير. هناك العديد من الكليشيهات والأشياء الشائعة الكامنة في طريق فهم مؤلف القرن. لقد وجد كيلمان وشالكو طرقهما ووسائلهما الأكثر أصالة. لقد خلق كاتب السيناريو والمخرج واقعًا جديدًا من الحقائق والاقتباسات الأصلية وتقارير شهود العيان، وهو واقع متماسك ومثير ومغري. أو، على وجه الدقة، حقائق متعددة يمكن أن تكون مختلفة بشكل مزعج عن بعضها البعض. يبدو أن الراوي العظيم (مايكل ميرتنز) يحمل خيوط السرد في يده ويوجه الجمهور. إنهم يشهدون كيف عليه أن يصحح نفسه مرارًا وتكرارًا. أو حتى كيف تتناقض الشخصيات مع الراوي بشكل علني.

المسلسل لا يحكي من وجهة نظر كافكا، بل من وجهة نظر صديقه المقرب ماكس وخطيبته فيليس وميلينا وأخيرا دورا، ولكل منهم حلقة منفصلة مخصصة لهم. حلقة أخرى تركز على عائلة كافكا. بالإضافة إلى مقال عن عمله كمحامي في معهد التأمين ضد حوادث العمال في براغ.
تُظهر كل وجهة نظر وجهًا جديدًا لفرانز كافكا. إن خجله وشعوره بالذنب ومخاوفه معروفة جيداً. يبرز النهج متعدد وجهات النظر سحره وسرعة ذكائه وقسوته العاطفية وبرودته العاطفية وفضوله وقدرته الشديدة على الملاحظة. وبالمثل المراوغات العصبية والأحلام والأشواق. يلعب الممثل جويل بسمان دور فرانز كافكا ببراعة في دور مارق فكاهي، وناقد صارم، وصديق مخلص، وكاتب طموح للغاية، وابن خجول، وعاشق جبان، وزائر بيت دعارة متسامح، وعاشق ضعيف.

لقد نفذ المخرج ديفيد شالكو الثراء السردي للنصوص مع كل الإمكانيات التي يوفرها الوسيط. ذكريات الماضي، والقفزات في الوقت المناسب، ومستويات متعددة من الواقع، والأحلام. تتحدث الشخصيات أمام الكاميرا وتخاطب الجمهور مباشرة.

وعلى الرغم من هذا الإبداع الغزير، الذي نادرًا ما تشاهده على شاشة التلفزيون، إلا أنك لا تشعر أبدًا وكأنك تشاهد فيلمًا تجريبيًا. على العكس تماما. أنت تتبع الراوي الذي يعرف كل شيء على نحو مثير للسخرية أحيانًا، وفي بعض الأحيان تغمره السخرية بحماس مثل مدير السيرك الذكي الذي يقود جمهوره من خلال برنامج مذهل.

إن النهج متعدد وجهات النظر لا يُظهر فقط وجهات نظر مختلفة حول فرانز كافكا. بل  الأشخاص من حوله أيضاً   مع صور رائعة. عادة ما تكون حياة الشخصيات الثانوية كئيبة. لديهم فقط وظيفة تزيينية، مثل تزيين السلطة على طبق في مطعم رخيص. وبعد أن يقوموا بوظيفتهم، ثم لا تراهم مرة أخرى، ولا يتركون فراغاً.
ومع ذلك، في هذه السلسلة، تتألق الشخصيات الداعمة بالإثارة والجرأة. والدة كافكا جولي (ماري لو سيليم)، والأخوات أوتلا (ماريسي ريجنر)، وإيلي (مريم أفالياني)، وفالي (نعيمي لاتزر) يتألقون خلف الكواليس التي يظهرون فيها. تتألق ليف ليزا فرايز بدور ميلينا جيسنسكا. من المؤسف أن فرانز كافكا وجريت باور خطبا مرتين وانفصلا مرتين. لو تزوجا، لكنا قادرين على الإعجاب بماري لويز ستوكر العظيمة لفترة أطول.
يتأرجح والد كافكا، هيرمان (نيكولاس أوفزاريك)، بين كونه وحشًا تؤدي نوبات غضبه إلى ارتعاش الأسرة وبين كونه ضحية لطبيعته المهووسة.
يتمتع الكتّاب ماكس برود (ديفيد كروس)، وفيليكس ويلتش (روبرت ستادلوبر)، والأعمى أوسكار باوم (توبياس بامبورشكي) بروح الدعابة لدرجة أن كل ظهور لهم معًا يتحول إلى حفلة مضحكة.
عندما ترى لارس إيدنغر في دور راينر ماريا ريلكه، تتمنى لو كان هناك جزء فرعي عن راينر ماريا ريلكه.
النادلة في منزل والدي كافكا (بلانكا دانوليك) لا تجري حتى حوارًا مناسبًا. موظفة الاستقبال في محكمة أسكان (أنوشكا فوس) تتحدث بضع جمل فقط. ومع ذلك، كلاهما رائعان للغاية لدرجة أنك تريد بالتأكيد رؤيتهما مرة أخرى.
لقد رسم دانييل كيلمان الشخصيات بأكبر قدر من الدقة وبالغ فيها ببراعة. لقد قدم ديفيد شالكو هذه "المقتطفات الشخصية" أو "المقالات القصيرة للشخصية" بحساسية وروح الدعابة.

هذا التأبين لم ينته بعد. لقد جمع كيلمان وشابك حياة كافكا مع بعض كتاباته مثل المسخ ، والمحاكمة ، والقلعة . هذا التأرجح الأنيق بين السيرة الذاتية والعمل رائع، إذا لا يجعلك فقط ترغب في قراءة كافكا مرة أخرى أو إعادة اكتشافه. إنه يذكّرك بأنك لا تستهلك الأفلام والأدب فحسب، بل يمكنك ويجب عليك أيضًا أن تكون مبدعًا فيهما.

هناك العديد من الكتّاب الذين يستحقون القراءة والاحتفال والتصوير بمثل هذا الحماس. من العار أن يضطروا إلى الاستلقاء تحت الأرض لمدة 100 عام.