الناس خائفون في جميع أنحاء العالم. لقد تسارعت وتيرة التغير المناخي إلى حد أن أكثر منكري تغيّر المناخ عنادًا  لم يعودوا قادرين على ابقائه بعيدًا. ويتساءل الكثيرون عما يخبئه لنا المستقبل. على الرغم من أننا نحن البشر بارعون في قمع الأشياء السيئة والخطيرة، وعلى الرغم من أن الكثير من الناس في جميع القارات ليس لديهم الوقت للتفكير في تغير المناخ لأن عليهم التأكد من بقائهم على قيد الحياة، إلا أن هذا الخوف العميق من أن عالمنا يقترب من نهايته قد ترسخ في الخلفية.

في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، يشعر الكثير من الناس أيضًا (أقلية فقط تعرف حقًا) أن أيام الهيمنة القديمة قد انتهت أخيرًا. لا يستطيع معظم الأمريكيين ولا الأوروبيين تخيل ذلك حقًا. فما يقرب من 500 عام من التفوق متجذر بعمق في الوعي الجماعي. ومع ذلك، فإن الأمريكيين والأوروبيين لا يخافون فقط من عواقب تغير المناخ، ولكن أيضًا من ميزان القوى العالمي الناشئ حديثًا، وهو ما لا يستطيعون تقييمه بحق. أما في البلدان الناشئة، فغالبًا ما يسود شعور بالتفاؤل لأن الأمور تتقدم بلا هوادة منذ سنوات. علاوة على ذلك، فإن غالبية الشباب في كل مكان تقريبًا متفائلون أيضًا بشأن المستقبل.

سأقدم الكتب التالية

• إريك ه. كلاين | بعد عام 1177 قبل الميلاد: كيف تبقى الحضارات | هيردر | 2024
• إريك ه. كلاين | 1177 قبل الميلاد: السقوط الأول للحضارة | هيردر | 2015
• ميشا ماير | تاريخ هجرة الشعوب: أوروبا وآسيا وأفريقيا من القرن الثالث إلى القرن الثامن الميلادي | سي. ه. بيك | 2019
• براين وارد-بيركنز |سقوط الإمبراطورية الرومانية ونهاية الحضارة | هيردر | 2007

ونظراً لأن جميع المؤلفين في هذه الكتب الأربعة يلتزمون بدقة بالمعايير العلمية، فهي ذات قيمة خاصة.

Oxford University

Bryan Ward-Perkins | The Fall of the Roman Empire and the End of Civilization | Oxford University Press | 2006 | 14,55 EUR

سقوط الإمبراطورية الرومانية ونهاية الحضارة

أود أن أبدأ بالعنوان الأخير المذكور. برايان وارد-بيركنز، وهو إنجليزي وابن عالم آثار، نشأ في روما وعرف الآثار الرومانية منذ أن كان طفلاً. وقد كتب كتابه للإجابة على سؤال عما إذا كان انهيار الإمبراطورية الرومانية كارثة كبيرة كما تتصورها الذاكرة الجماعية، أم أنه كان انتقالاً لطيفاً إلى عصر جديد، كما صوره المزيد والمزيد من المؤرخين في النصف الثاني من القرن العشرين. حكمه: نعم، من الواضح تمامًا أنه كان انهيارًا لحضارة. انهيار جلب الكثير من المعاناة للشعب، وأهلك السكان وأدى إلى انخفاض كبير في المستوى العام للرخاء وكذلك المستوى التقني والثقافي الذي تحقق.

إن تصويره للمجال الاقتصادي المشترك من بريطانيا إلى مصر وسوريا مذهل. ويصف وارد-بيركنز عالمًا من المناطق الاقتصادية المتشابكة وسلاسل التوريد ”العالمية“ التي تذكرنا كثيرًا بعالمنا اليوم. ينهار كل هذا في الإمبراطورية الرومانية الغربية. وتأتي الإمبراطورية الرومانية الشرقية في وضع أفضل، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن المهاجرين المحاربين لم يتمكنوا من عبور البوسفور، ولهذا السبب استمرت القسطنطينية/بيزنطة في امتلاك منطقة اقتصادية فعالة وبالتالي احتفظت بقاعدة ضريبية سليمة. وهكذا استطاعت روما الشرقية أن تحافظ على قدرتها الدفاعية التي فقدها الغرب بسبب احتلال جميع أراضيها ونهبها مرارًا وتكرارًا.

ويعطي أحيانًا أمثلة بسيطة جدًا على التراجع التقني. فحتى في أقصى شمال بريطانيا الرومانية، على سور هادريان، كانت المنازل ذات أسقف مبلطة والفيلات ذات تدفئة تحت الأرض. كل هذا اختفى لقرون عديدة. فُقدت العديد من المهارات التقنية بشكل كامل لدرجة أن المستوى الروماني من الحرفية لم يتم استعادته في بعض الأحيان إلا بعد ألف عام.

Beck

Mischa Meier | Geschichte der Völkerwanderung: Europa, Asien und Afrika vom 3. bis zum 8. Jahrhundert n.Chr. |  C. H. Beck | 2019 | 58 EUR

Geschichte der Völkerwanderung: Europa, Asien und Afrika vom 3. bis zum 8. Jahrhundert n.Chr.

في كتابه ”تاريخ هجرة الشعوب“، يصف ميشا ماير التطورات التي حدثت في منطقة الإمبراطورية الرومانية (وما بعدها بقليل) منذ القرن الثالث الميلادي بتفصيل كبير. وبدون الخوض في التفاصيل، أود أن أؤكد على ثلاثة جوانب على وجه الخصوص أثارت إعجابي. أولاً، ملاحظته أن المعاصرين لم يتصوروا ولم يكن بإمكانهم تصور سقوط الإمبراطورية الرومانية بوضوح. فالشيء الذي كان موجودًا بنجاح لقرون عديدة لا يمكن أن يختفي ببساطة. لقد اعتقد معظم الناس في الإمبراطورية الرومانية الغربية في القرن الخامس الميلادي أنه من الممكن التغلب على الأزمات.

النقطة الثانية: لفترة طويلة لم يكن هدف الشعوب الجرمانية المحاربة تدمير الإمبراطورية الرومانية. بل سعوا بدلاً من ذلك إلى المشاركة في الازدهار الروماني. ربما لم يعتقدوا هم أنفسهم في البداية أنهم قادرون على تدمير النظام بأكمله بشكل لا رجعة فيه من خلال حملاتهم.

ثالثًا، يرى ميشا ماير أن السقوط لم يكن دون بديل. ويؤكد أن الصراعات الرومانية الداخلية على السلطة في الإمبراطورية الرومانية الغربية أهدرت الكثير من الموارد. فلو كانت القوى مجتمعةً قد ركزت على العدو والمشاكل الهيكلية للإمبراطورية بدلاً من التورط في صراعات داخلية على السلطة، ربما كانت الإمبراطورية الرومانية الغربية قادرة على إنقاذ نفسها بشكل أو بآخر. كانت القسطنطينية / بيزنطة محظوظة أيضًا من حيث أنها كانت دائمًا ما تكون محكومة بشكل جيد. فالحكم الرشيد ورقة رابحة مهمة في أوقات الأزمات لا يمكن المبالغة في تقديرها. فالصراعات والنزاعات على السلطة التي يصفها المؤرخ في الغرب أعطتني فكرة عن عدد الأشياء الفظيعة التي يمكن أن تحدث عندما تفقد المجتمعات تماسكها وتنهار الأنظمة الاقتصادية. يؤكد ميشا ماير أيضًا على أن سكان روما الغربية أصيبوا بالرعب من تفشي العنف الذي لا يمكن تخيله، لأنهم لم يختبروا شيئًا كهذا منذ فترة طويلة جدًا.

في نهاية كتابه الذي يقع في 1500 صفحة، يشير المؤلف إلى أن أوجه الشبه واضحة مع يومنا هذا، لكنه لا يريد أن يتحدث عن ذلك في كتابه. ومع ذلك، فقد علق على الموضوع في مكان آخر. إريك هـ. كلاين، عالم الآثار والمؤرخ الأمريكي، ليس متحفظًا بشأن هذه النقطة. بل على العكس. فقد كتب كتابه ”ما بعد 1177 قبل الميلاد: كيف تعيش الحضارات“ لهذا السبب بالذات.

Princeton Press

Erich H. Cline | 1177 BC: The Year Civilization Collapsed - Revised and Updated | Princeton University Press | 2021 | 17.95 USD

1177 قبل الميلاد: السقوط الأول للحضارة

ولكن قبل أن أصل إلى ذلك، يجب أن أقدم أولاً كتابه الأكثر مبيعاً 1177 قبل الميلاد: السقوط الأول للحضارة. في القرن الثاني عشر قبل الميلاد، كانت شعوب شرق البحر الأبيض المتوسط وبلاد ما بين النهرين لا تزال تعيش في العصر البرونزي. ولن يبدأ العصر الحديدي إلا بعد الانهيار شبه الكامل لمنطقة اقتصادية مترابطة ”دوليًا“. وبالطبع فإن عام 1177 قبل الميلاد ليس هو العام الحاسم. لقد اختاره كلاين لأنه في هذا العام هزم الفرعون المصري رمسيس الثالث ما يسمى بشعوب البحر في معركة عظيمة في دلتا النيل، ونقش انتصاره على الحجر بشكل مثير للإعجاب لدرجة أن علماء الآثار الحديثين تمكنوا من التنقيب عنه مرة أخرى. واستطاعت مصر أن تحافظ على قوتها، ولكن بسبب انهيار نظام كامل فقدت إمبراطورية الفراعنة قوتها السابقة. ويتحدث كلاين عن انتصار باهظ الثمن ويتتبع الانحدار من هذه المعركة إلى غزو الإسكندر الأكبر لمصر.

لقد دمرت شعوب البحر، التي لا تزال أصولها غير معروفة حتى اليوم، جميع المدن التجارية على السواحل تقريبًا، وكذلك الإمبراطوريات الكبيرة مثل إمبراطورية الحيثيين، الذين كانت أراضيهم الرئيسية تقع على هضبة الأناضول في تركيا الحالية. دُمرت الإمبراطورية الحيثية بالكامل لدرجة أنه لم يكن معروفًا أنها كانت موجودة حتى قبل 200 عام. كما دُمرت اليونان الميسينية (التي سميت على اسم مدينتها الرائدة ميسينا الواقعة في شمال بيلوبونيز)، وكريت المينوية اليونانية والمدن التجارية في قبرص وبلاد الشام.

ما يثير اهتمامنا هنا بشكل خاص هو أن إريك هـ. كلاين قادر على أن يبرهن بشكل مقنع للغاية على أساس نتائج العديد من الحفريات أن انهيار الحضارة لا يمكن أن يكون فقط بسبب شعوب البحر. يمكن للحضارات أن تنجو من الأزمات الفردية - فقط فكر في الطاعون الكبير الذي حدث في عام 1347/48، والذي قضى على حوالي ثلث سكان أوروبا. ومع ذلك، لم تؤد معدلات الوفيات المرتفعة هذه إلى انهيار الحضارة. لذا لا بد أنه كانت هناك عوامل أخرى في القرن الثاني عشر. يجد إريك هـ. كلاين أحد الأسباب الرئيسية في انهيار التدفقات التجارية التي كانت تنظمها القصور في ذلك الوقت، أي من قبل الحكّام. لم تكن الشركات التجارية بالمعنى الحقيقي للكلمة موجودة بعد. كانت هناك حاجة إلى النحاس والقصدير لإنتاج البرونز، المعدن الأكثر أهمية في ذلك الوقت. وكانت قبرص توفر النحاس (الذي أعطى الجزيرة اسمها)، بينما كانت رواسب القصدير المعروفة موجودة في آسيا الوسطى. وبدون التعاون ”الدولي“، كان من المستحيل الحصول على كميات كافية من هذين المعدنين. وبالتالي كان لانهيار طرق التجارة عواقب وخيمة. على سبيل المثال، كان لا بد من استخدام الحديد بدلاً من البرونز لأن المواد الخام لم تعد متوفرة ببساطة، في حين أن خام الحديد كان أكثر شيوعاً من النحاس والقصدير.

عاد اليونانيون إلى الأمية مرة أخرى لمدة أربعة قرون تقريباً. وانخفضت أعداد السكان وحجم التجارة بشكل عام وبشكل حاد. وأثّر تغير المناخ مع انخفاض هطول الأمطار على الجميع. وكانت عواقب ذلك الجفاف والمجاعة والأوبئة. كان لمصر وبلاد ما بين النهرين ميزة واضحة بسبب موقعهما على النيل والفرات ودجلة. وربما اختفت الإمبراطورية الحيثية أيضًا بشكل جذري لأنها لم يكن لديها منفذ على نهر كبير. كما استطاع إريك هـ. كلاين أن يُظهر من خلال الحفريات في بلاد الشام أنه لا بد أنه كانت هناك ثورات.

يعرض المؤلف في الفصول الثلاثة الأولى التطورات التي حدثت في القرون الخامس عشر والرابع عشر والثالث عشر قبل الميلاد على التوالي. وفي الفصل الرابع، يصف الكوارث وانهيار النظام الذي اندمج فيه شرق البحر الأبيض المتوسط وبلاد ما بين النهرين. أما عنوان الفصل الخامس والأخير فهو: ”سلسلة كاملة من الكوارث“. يعرض لنا كتابه عالمًا مترابطًا في وقت مبكر. يبدو في كثير من النواحي، وكأنه نموذج مصغر لعالمنا. كما لو كنا نحمل عدسة مكبرة في أيدينا. ولأن التفاعل في ذلك الوقت بالتحديد كان أكثر بساطة في التنظيم، يمكننا أن ندرك بوضوح أكبر ما قد ينتظر عالمنا اليوم.

في الخاتمة، يتساءل إريك هـ. كلاين: ”وماذا بعد؟ [لم يحدث الانهيار]. وجاء في الجمل الأخيرة من كتابه ما يلي: ”سمح انهيار الهياكل القائمة لشعوب ودول مدن جديدة بتأسيس نفسها، مثل بني إسرائيل والآراميين والفينيقيين في شرق البحر الأبيض المتوسط، ولاحقًا أثينا وإسبارطة في اليونان. ومعهم جاءت تطورات جديدة وأفكار مبتكرة، مثل الأبجدية والديانة التوحيدية وأخيرًا الديمقراطية. في بعض الأحيان يحتاج الأمر إلى حريق هائل لتجديد النظام البيئي لغابة قديمة والسماح لشيء جديد بالنمو.“

Princeton Press

Eric H. Cline | After 1177 BC: The Survival of Civilizations | Princeton University Press | 2024 | 32 USD

ما بعد عام 1177 قبل الميلاد: كيف تنجو الحضارات

نأتي الآن إلى الكتاب الرابع والأحدث لنفس المؤلف: ”ما بعد 1177 قبل الميلاد: كيف تنجو الحضارات“. يستقبلنا إريك هـ. كلاين بجملة: ”مرحبًا بكم في العصر الحديدي“. إنه يريد أن يعرف ما إذا كانت الشعوب والحضارات قد نجت من عاصفة القرن الثاني عشر قبل الميلاد، وكيف نجت من جديد. إنه مهتم بمسألة ما إذا كانت القرون الأربعة الممتدة من القرن الثاني عشر إلى القرن الثامن قبل الميلاد عصرًا مظلمًا، وما إذا كان أي شخص في ذلك الوقت يعلم أنه كان في منتصف الانهيار. (نتذكر: أجاب ميشا ماير على هذا السؤال بالنفي.) كيف أعادوا تجميع صفوفهم وتعافوا، إذا كانوا قد فعلوا ذلك؟ هل كانوا مرنين؟ هل تغيروا؟ أم أنهم هُلكوا ببساطة واستُبدلوا بدول جديدة وهياكل جديدة ومجتمعات جديدة؟“

يهتم المؤلف في المقام الأول بمرونة النظم الاجتماعية. وقد جاء الدافع الأخير لتأليف كتابه من تقرير الأمم المتحدة للمناخ لعام 2021، وجائحة كوفيد-19، وغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022 بهدف إخضاع ليس فقط بعض المناطق (كما هو الحال منذ عام 2014)، بل البلد بأكمله.

مرة أخرى، يمضي المؤلف بعناية خطوة بخطوة، مستندًا دائمًا على نتائج الأبحاث الأثرية. يتناول الفصل الأول، ”سنة الضباع، عندما مات الناس جوعًا“، مصر وإسرائيل وجنوب بلاد الشام. وفي رأيه أن مصر لم تصمد، إذ لم تستطع أن تستعيد مكانتها التي كانت قبل هجمات شعوب البحر. ويقول لنا عن البلاد: ”لقد استمرت في الوجود، ولكن في مستوى اجتماعي ثقافي متدنٍِّ من الوجود“. كانت مصر واحدة من أنجح الحضارات في العالم منذ حوالي عام 3000 قبل الميلاد. ولكن في الأزمة الأساسية في نهاية العصر البرونزي، لم تثبت قدرتها على التكيف بما فيه الكفاية. لم يكن كلاين متأكد بشأن جنوب بلاد الشام. هل ينبغي النظر إلى الممالك الجديدة، بما في ذلك إسرائيل ويهوذا وأدوم وعمون وموآب، على أنها كانت موضوع تحول ناجح أم مجرد مستوعبة؟

أما الفصل الثاني، ”فاتح كل الأراضي ومنتقم من آشور“، فيتحدث عن آشور وبابل. لقد صمدت كلتاهما بنجاح أمام الانهيار والمرحلة الانتقالية، ولكنهما أصيبتا أيضاً، مع فارق زمني، بالجفاف والمجاعة والأوبئة. عندما أصبح المناخ أكثر رطوبة مرة أخرى في نهاية القرن العاشر قبل الميلاد، عادت آشور بقوة، ولكن كان على بابل الانتظار 300 سنة أخرى.

كان القبارصة والفينيقيون أفضل حالاً. يقول الفصل الثالث: ”أصبح البحر الأبيض المتوسط هو البحر الداخلي الفينيقي“. ربما بدأ العصر الحديدي الجديد أولاً في قبرص. وبسبب رواسب النحاس، كان لديها أفضل صانعي المعادن المدربين. وربما كان القبارصة يعرفون كيفية استخراج ومعالجة الحديد من خام الحديد لبعض الوقت. وبما أنه لم يعد هناك المزيد من القصدير بعد الانهيار، فقد استفادوا من مهاراتهم وأعادوا تأسيس علاقات تجارية. استفاد الفينيقيون من سقوط مدينة أوغاريت الساحلية المهيمنة على الميناء (الواقعة في سوريا الحالية) وغيرها من المدن الساحلية. وقد سمح لهم ذلك بالسيطرة على طرق التجارة في البحر الأبيض المتوسط. وبينما كان القبارصة يصدّرون الأواني الحديدية وتقنيات صناعة الحديد إلى جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط، نشر الفينيقيون نسختهم من الأبجدية. فقد أنتجوا اللون الأرجواني وتمكنوا من مبادلته بالفضة والمعادن الأخرى من صقلية وسردينيا وشبه الجزيرة الأيبيرية. ووفقاً لإريك هـ. كلاين، فقد ازدهروا في خضم الفوضى التي أعقبت الانهيار.

يحكي الفصل الرابع عن سقوط الحيثيين وما تبع ذلك. ويتناول الفصل الخامس ما حدث في اليونان وكريت. فقد سقطت كل من اليونان الميسينية والمينوية (كريت) بالكامل. ولم تتعافى الحضارة اليونانية حتى القرن الثامن قبل الميلاد على أقرب تقدير.

يدور الفصل الأخير ”من الانهيار إلى المرونة“ حول فهم كيفية حدوث الانهيار والصفات التي يمكن أن تمنعه. ونقطة البداية هي دورة التكيف المستمدة من أبحاث المرونة (وهي دورة أفقية من 8 مراحل، مرحلة النمو، مرحلة الحفاظ على الوضع الراهن، مرحلة الانهيار، مرحلة إعادة التنظيم) وتقرير ”إدارة مخاطر الأحداث المتطرفة والكوارث لتعزيز التكيف مع تغير المناخ“ الصادر عام 2012 عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، والذي يستخدم هذه الشبكة لتقييم كل من الثقافات التي تأثرت بانهيار الحضارة على مدى أربعة قرون. وقد سبقت مناقشة أهم النتائج التي توصل إليها هنا. وفي نهاية كتابه، يستخلص ستة دروس للعالم قبل 3000 سنة، والتي يجب أن ننتبه إليها اليوم أيضًا، وإن كان ذلك بشكل معدّل. وهي كالتالي:

1.  جهّز العديد من خطط الطوارئ وقم بإعداد أنظمة احتياطية يمكنك الاعتماد عليها في حالة تعطل الأنظمة الأساسية.
2. أن تكون مرنًا بما يكفي لتحمل أي ضربة يمكن تصورها وقويًا بما يكفي لمقاومة أي غزو أو هجوم للعدو.
3. كن مكتفياً ذاتياً قدر الإمكان، ولكن اعتمد على مساعدة الأصدقاء إذا لزم الأمر.
4. كن مبتكراً وخيالياً وجاهزاً للتغيير السريع والتكيف أو التحول، وليس فقط لإدارة الأزمات الخاصة بك.
5. استعد للطقس القاسي - إذا جاء الطقس القاسي فستكون مستعدًا، وإذا لم يأتِ فلن يضر
6. تأكد من أن لديك إمدادات موثوقة من المياه.
7. حافظ على سعادة الطبقة العاملة

الرعب والراحة والأمل

أثناء كتابة هذا المقال، تندلع الحرب الأهلية مرة أخرى في سوريا. حيث يتم استعادة حلب من قبل المتمردين ضد نظام الأسد. يتكهن الصحفيون حول تأثير ذلك على حرب روسيا ضد أوكرانيا وما إذا كانت هزيمة أوكرانيا ستشجع الصين على مهاجمة تايوان عاجلاً وليس آجلاً. إذا ما قامت الصين بغزو تايوان، فإن ذلك سيكون له أخطر تأثير على التدفقات التجارية واقتصادات الدول الصناعية، حيث لا يمكن تعويضها حاليًا كأهم منتج لرقائق الكمبيوتر في العالم. وفي ألمانيا، ستكون قطاعات كاملة من الاقتصاد مهددة بالتوقف. تلعب أشباه الموصلات اليوم دور النحاس والقصدير في أواخر العصر البرونزي. أولئك الذين لم يعد بإمكانهم إنتاجها أو الحصول عليها محكوم عليهم بالفشل. وفي أمريكا، يهدد الرئيس المنتخب الجديد دونالد ترامب كل يوم تقريبًا بفرض رسوم جمركية جديدة. وإذا بالغ في ذلك، فإن شبكة العلاقات الفعالة قد تتمزق هنا أيضًا. لقد أصبحت الحروب أمرًا عاديًا مرة أخرى لدرجة أن لا أحد تقريبًا مهتم بما يحدث في السودان، حيث قد يموت مئات الآلاف جوعًا. لماذا لا يهتم أحد؟ لأنه لم يعد هناك من يملك القدرة على تهدئة الصراع بمفرده.

ما من شك في ذهني أن أزمات عصرنا العديدة التي تفاقمت بسبب التغير المناخي الذي يجتاح العالم بأسره، هي رعب كبير وستظل كذلك. وعزائي هو أن البشرية يمكن أن تكون متأكدة عمليًا من أن وجودها ليس معرضًا للخطر. أملي هو أننا، كأول حضارة علمية في تاريخ البشرية، أقوياء بما فيه الكفاية لنتمكّن من الصمود بالابتكار والتعاون. فنحن في الأساس نواجه مهمة تعلم السيطرة على جو الكوكب وفهم أنفسنا كبشرية واحدة.

توضح لنا الكتب المقدمة ما يمكن أن يحدث. وهذا الاسترجاع يساعدنا على التطلع إلى الأمام. لا يتطلب الأمر الكثير من الخيال لتطبيق الأحداث التاريخية على حاضرنا. لقد بنينا نظامًا معقدًا للغاية له آثار جانبية مهددة للحياة. علينا القضاء عليها. أو - في رأيي، لا يمكننا تجنب هذا السؤال - هل نحن بدائيون للغاية كجنس بشري لأننا بجوعنا للسلطة وجشعنا للمال وميلنا لحل النزاعات من خلال العنف والحرب، غير قادرين على السيطرة على التعقيد السياسي والاقتصادي والاجتماعي الذي خلقه ذكاؤنا بطريقة تمكننا من البقاء على قيد الحياة؟ في أزمة القرن الحادي والعشرين، ينطبق هذا الأمر بشدة على النخب في جميع البلدان. لأنهم هم الذين يجلسون على مقاليد السلطة ولا يزالون يحاولون في كثير من الأحيان اغتصاب السلطة والثروة لأنفسهم. مهما كان الثمن.