Klett-Cotta

Steffen Dobbert, Ulrich Thiele | Nordstream: Wie Deutschland Putins Krieg bezahlt | Klett-Cotta | 400 Seiten | 18 EUR

Tanto los políticos como la opinión pública parecen tardar en darse cuenta del error histórico cometido por Alemania con el proyecto «Nord Stream». Aunque en Berlín todavía no existe una comisión de investigación que aclare cómo se ha llegado a esto, sí la hay en el Estado federado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental (MV). Y, como era de esperar, uno de los máximos responsables, el excanciller Gerhard Schröder, ha alegado «agotamiento» y parece ser que no comparecerá el próximo mes de octubre....
Los periodistas Steffen Dobbert y Ulrich Thiele han ido mucho más allá: han reconstruido este escándalo político inconcebible tras años de meticulosa labor de investigación y han publicado sus conclusiones en febrero con la editorial Klett-Cotta. Tal como sugieren el título y la portada, se trata de un auténtico thriller político y económico, solo que, lamentablemente, no es ficción.

Escenarios de la trama: El parlamento estatal de Schwerin y dos administraciones subordinadas en Hamburgo y Stralsund; la Cancillería Federal y los despachos de varios políticos en Berlín. Escenarios secundarios: Copenhague, Helsinki, Estocolmo y el cantón suizo de Zug.
Y, por supuesto, el Kremlin.

Los protagonistas: El excanciller Gerhard Schröder, presidente desde 2005 del consejo de administración de Nord Stream 2 AG, filial al 100% de la empresa estatal rusa Gazprom; el exmayor de la Stasi y espía de la RDA Mathias Warnig, director general de Nord Stream 2 AG hasta 2023; Erwin Sellering, exministro-presidente de MV y presidente del consejo de la Fundación de MV para la Protección del Clima y el Medio Ambiente hasta 2024; la sucesora de Sellering como Ministra Presidenta de MV, Manuela Schwesig; los ex Ministros Federales de Economía Sigmar Gabriel y Peter Altmaier, que dieron luz verde al proyecto; toda una red de antiguos informadores de la Stasi; las empresas alemanas Siemens, Eon Ruhrgas y BASF/Wintershall. 
Y, por supuesto, Vladimir Putin.

En papeles secundarios: Otros dos ex cancilleres alemanes, Angela Merkel y Olaf Scholz, corresponsables del llamado «proyecto del diablo» (Merkel).
En el bando perdedor, defendiendo la legalidad: el funcionario de la UE Klaus-Dieter Borchardt y el Parlamento Europeo, que en 2021 exigió la paralización de las obras del Nord Stream.

La trama: El dictador ruso Vladímir Putin lleva desde 2014 en guerra contra Ucrania con el objetivo de anexionarla. Por eso quiere eludir a Ucrania (así como a los países bálticos y Polonia, críticos con Rusia) en lo que respecta al suministro de gas natural ruso a Alemania. Y Alemania le está ayudando.
Se construyen dos nuevos y enormes proyectos de gasoductos, se oculta a la población su necesidad, sus costes y sus consecuencias y se manipulan deliberadamente la información y las opiniones sobre el proyecto mediante grupos de presión, contactos personales, soborno de al menos un periodista, propaganda antiucraniana, patrocinio económico, científico, cultural y deportivo. En resumen, como lo describen los autores, a través de una «corrupción estratégica». El origen y el volumen del dinero que fluye desde Rusia con este fin se oculta a través de fundaciones e institutos, mientras que el pueblo alemán garantiza los proyectos con sumas asombrosas (900 millones de euros más los intereses de los préstamos).
En cuanto se coloca la última tubería, Putin lanza su invasión a gran escala de Ucrania. Para entonces, Alemania se ha vuelto cada vez más dependiente del gas ruso y en 2021 se abastece en Rusia de alrededor del 65,4% de sus importaciones de gas por valor de 17.600 millones de euros, unos 6.500 millones más que el año anterior. Además, la mayor instalación de almacenamiento de gas de Alemania, situada en Rheden (Baja Sajonia) —de importancia estratégica para el suministro de gas en Alemania y Europa Occidental— se vendió a Gazprom. El contribuyente vuelve a responder de ello con una garantía estatal de 1.800 millones de euros. En marzo de 2022, todas las instalaciones de almacenamiento estaban prácticamente vacías, a un 3% de su capacidad.

Steffen Dobbert es redactor del semanario alemán DIE ZEIT. Ulrich Thiele comenzó su investigación sobre Nordstream 2 y la Fundación Climática en Mecklemburgo-Pomerania Occidental como colaborador de la revista política alemana Cicero, y fue reportero de investigación en Business Insider desde junio de 2023. Fue despedido de este puesto y actualmente se encuentra en excedencia.
Ambos autores escribieron el libro de forma independiente, sin vínculo editorial con sus respectivos medios.

Con el dinero del gas alemán, Moscú pudo financiar en 2021 casi un tercio de su gasto militar. Alemania no sólo ha hecho que Ucrania sea innecesario como país de tránsito del gas, sino que también ha estado llenando a diario las arcas de guerra de Putin.

Juego, set y partido para Putin

Hubo muchas oportunidades para cambiar las tornas, como demuestran Dobbert y Thiele. Las advertencias contra el «gaseoducto de Putin" llegaron de Dinamarca y Francia, de Polonia, los países bálticos y Estados Unidos, de la oposición rusa, de las fuerzas armadas alemanas, de organizaciones ecologistas, del TÜV y del Parlamento Europeo. El funcionario de la UE Klaus-Dieter Borchardt está convencido además de que si Alemania hubiera puesto en marcha el Nord Stream 2, la UE habría presentado una enmienda.
Ucrania lleva tratando de evitar desesperadamente este escenario de pesadilla desde 2014. En octubre de 2018, una de las muchas delegaciones de empresas energéticas ucranianas volvió a advertir con contundencia que «Nord Stream 2 muy probablemente conduciría a una gran invasión de Ucrania por parte de Rusia». Incluso llegaron a preguntar si los alemanes eran conscientes de que tal invasión traería consigo cientos de miles de refugiados. La respuesta fue del tipo: tendrían que hacer cuentas para calcular cuántos; en cualquier caso, sabían qué hacer con ellos.

Putin quería el gaseoducto, y Putin lo consiguió. Sus obedientes ejecutores estaban en Alemania.

Más loco que un thriller de John Grisham

Lo que aquí se acumula en términos de energía criminal, la corrupción y maniobras sucias deja atónito al lector: blanqueo de dinero, evasión fiscal, sobornos, envenenamientos, asesinatos por encargo, ciberataques, datos de la OTAN filtrados en internet, un atentado no resuelto contra el gaseoducto, un avión derribado, mentiras propagandísticas, daños medioambientales encubiertos, incluso una funcionaria alemana de Hacienda quemando una declaración de la renta en la chimenea. Así es como se lee el manual de operaciones de la «corrupción estratégica» como parte de una guerra híbrida contemporánea. El capítulo final aún está por escribir.