Née en 1978 dans l'ouest de la Roumanie, Moni Stănilă est une écrivaine aux multiples talents. Après des études de théologie orthodoxe, elle s'est distinguée non seulement comme poète, mais aussi comme auteure de livres pour enfants et de romans. Elle a en outre publié en 2019 une biographie littéraire sur le sculpteur franco-roumain Constantin Brâncuși. Pour son dernier recueil de poèmes "Ofsaid" paru en 2022 chez "Nemira" à Bucarest, elle a récemment reçu le prix de la radio "Radio România Cultural" dans la catégorie poésie et le prestigieux prix "Observator Cultural".

Supposons qu'en raison du changement climatique mondial, il grêle plus souvent sur les pruniers de la colline de mon village et que mon père ne puisse donc préparer la célèbre eau-de-vie de fruits roumaine pălincă que tous les quatre ans. Il faudra attendre tout aussi longtemps jusqu'aux prochaines élections législatives ou jusqu'au prochain championnat de football. C'est ainsi que la météo a été le sujet principal des questions sur l'état des stades en Allemagne, pays hôte de l'Euro 2024. Mais je pense que nous devrions plutôt nous occuper de l'eau-de-vie que des stades allemands. Car la qualité allemande est proverbiale, même lorsque le temps n'est pas de la partie ou que les arbitres font des erreurs.

L'élément le plus redoutable du football reste finalement l'arbitre, comme le critique littéraire en littérature. Autrement dit : il ne joue ni ne perd jamais. Il est plus facile de voir de la poésie là où il n'y en a pas plutôt que d'en écrire ; et il est bien plus facile de voir une faute lorsque Neymar ou Messi se jettent dans la mêlée sur le terrain plutôt que de marquer. Mais comme Neymar et Messi ne sont pas européens, il se peut que les arbitres fassent un peu mieux que les critiques littéraires cette année. Bien qu'en Europe aussi, nous ayons des équipes aimées à la fois par les fans et les arbitres.

Certes, au mètre carré, il y a d'innombrables supporters de l'Espagne ou de l'Italie, non seulement dans les pays qui ne passent pas la phase de groupes, mais aussi parmi les arbitres. Pourtant, nous sommes habitués à ce que l'Allemagne s'en sorte bien lors des championnats du monde et d'Europe. Eh bien, ce n'est certes pas arrivé en Russie, mais je pense que c'est encore mieux ainsi. La Russie est de toute façon l'endroit où je suis content que l'équipe nationale roumaine n'y soit pas allée. C'est l'endroit d'où l'on aimerait repartir aussi vite que l'Allemagne à l'époque. A moins d'être croate et d'avoir un joueur comme Domagoj Vida, assez sympathique et fou pour chanter "Slawa Ukrajini" ("Gloire à l'Ukraine") après les matchs, une bière à la main, car seuls les footballeurs du Dynamo Kiev savaient pertinemment que la guerre avait déjà commencé en 2014.

Nemira

Moni Stănilă | Ofsaid | Nemira | 155 pages | 39,99 LEI

Mais évoquons tout de même la Coupe du monde au Qatar, déjà presque fanée, et soulevons une nouvelle fois la question de savoir si le deuxième but du Japon était un vrai but ou celui d'un arbitre. Car l'assistance vidéo VAR ne fait qu'une chose : elle nous énerve encore plus. Comment il décide de l'angle sous lequel il nous montre le replay (s'il nous le montre !). Au moins, une chose était vraiment belle lors de la Coupe du monde 2022, c'est que l'Argentine a gagné. Pour le reste, 1000 controverses et un mois totalement inapproprié pour la bière. Qu'est-ce que c'est que ce championnat ? - En hiver ! Personne n'aime ça. Mais ce qui nous plaît, c'est qu'il n'y a pas de VAR pour les écrivains. C'est ainsi qu'un bon livre parvient parfois jusqu'en finale sans coup d'envoi, et même en hiver - avec de la pălincă à la place de la bière.

Pour la finale au Brésil en 2014, certes, cela aurait pu être le 1er janvier, froid et orageux, car je ne suis pas sorti de chez moi, je n'ai pas acheté de bière et je n'ai rien mangé pour ne pas me faire mal à l'estomac. Quelques jours plus tôt encore, quelque part dans le village, de bonne humeur et avec de nombreux amis, j'avais applaudi toutes les dix minutes lors des buts de l'Allemagne contre le Brésil. J'étais le seul supporter de l'Allemagne dans un océan d'experts qui voulaient m'expliquer la supériorité du Brésil, le talent inné, la théorie de la poule et de l'œuf, l'apparition et la disparition des galaxies, le big bang et bien d'autres choses sans rapport avec cette journée. J'en viens maintenant à l'essentiel : cette année-là, le Brésil était comme un écrivain médiocre, encensé par la critique littéraire, récompensé et présenté dans des festivals internationaux, jusqu'au jour où il se retrouve à faire une lecture publique avec un écrivain brillant. Lorsque le public rend son verdict, la critique littéraire ne peut plus rien sauver. Mais revenons au jeu : J'avoue que moi non plus je ne m'attendais pas à autant de buts, et je suis sûr que la Colombie avec James Rodríguez aurait fait mieux en demi-finale que le Brésil avec les arbitres.

L'avantage avec la littérature, c'est que peu importe qui j'aime, je ne me fais pas taper dessus dans la rue pour ça. Peut-être qu'un ami prosateur ne me parlera plus jamais parce que j'ai dit publiquement que Faulkner était meilleur que Salinger, mais je ne risque pas ma peau. Un autre avantage en littérature est que nous n'avons pas, au niveau international, de directive qui dit que, indépendamment de ce que fait le critique littéraire, tous les autres doivent lui ou la reconnaître. Non, chez nous, c'est mieux. Nous n'approuvons un critique que lorsqu'il fait notre éloge. Dans le football, c'est plus difficile. On ne peut pas critiquer les arbitres. Il ne faut pas se demander comment la FIFA a pu organiser une Coupe du monde en Russie et, juste après, une autre au Qatar. Il faut dire qu'il n'y a pas d'intérêts politiques et financiers à la FIFA, ni d'arbitres influents. Nous venons de voir que les arbitres ont raison même lorsque le ballon sort du terrain et qu'ils ne sifflent pas. Même dans ce cas, ils ne peuvent pas être battus. Il n'y a de raclées que parmi les supporters.

Poème du mois: 34. Nous avons bien vécu pendant un certain temps

Pour moi, il n'y a que deux fois où j'ai failli me faire tabasser à cause du football. La première fois, c'était à l'Euro 2016, lorsque l'Allemagne a battu l'Italie aux tirs au but. Quelle journée ! J'étais sur une terrasse à Arad (Roumanie), au bord de la rivière Mureș, où des centaines de supporters suivaient le match. Nous étions assis à une table avec une vingtaine de personnes, dont la moitié ne connaissait rien au football, mais croisait les doigts pour l'Allemagne à cause de mon enthousiasme ; l'autre moitié comprenait un fan d'Italie déguisé. La réaction après le dernier tir nous a fait fuir. Tous les autres fans de foot étaient furieux. La deuxième fois, c'est arrivé en 2018 à Chisinau (République de Moldavie), lors d'un match entre la Russie et la Croatie, dans un bar rempli de supporters de la Russie. Nous n'avons pas laissé transparaître que nous avions tenu les pouces à la Croatie jusqu'à la 101e minute. Quels pleurs ! Quel risque ! Quel poème j'ai écrit après!

Et c'est exactement ce que je souhaite à l'Euro 2024 : beaucoup de poésie et des arbitres honnêtes. Le reste viendra par la suite. Mon pays est désormais de retour à la table du football mondial. Sans parler de ma joie après le tirage au sort des groupes : j'étais en extase, comme si j'étais sur la liste des sélectionnés pour un important prix littéraire. La Belgique, allez-y. Pour la deuxième place, nous aurions la Roumanie, la Slovaquie et une équipe issue des play-offs. Bref, je verrais bien la Roumanie sur le podium ! Le problème, c'est que maintenant, je ne peux même plus en vouloir aux arbitres. Comment diable l'Ukraine s'est-elle retrouvée dans le groupe avec la Roumanie ? J'aurais préféré autre chose. Mais que puis-je faire ? Le 14 juin, nous verrons la première victoire de l'Allemagne, et le 17 juin, je regarderai le match Roumanie-Ukraine au bord de la mer (je posterai une photo !).

L'Allemagne, en revanche, ne devrait sortir de la phase de groupes qu'avec des victoires. Cependant, certaines équipes peuvent créer la surprise. Depuis que Bob Dylan a remporté le prix Nobel de littérature, je pense que tous les scénarios sont de toute façon possibles à l'Euro (en espérant que les arbitres ne jouent pas le jeu). Cela ne veut en aucun cas dire que Bob Dylan n'est pas poète ou que l'Espagne n'a aucune idée du football. Toutefois, je miserais aussi sur des buts de Bellingham ou de Kane. En ce qui concerne le match amical entre l'Allemagne et l'Ukraine, ne désespérons pas. L'Allemagne est la seule équipe qui sait que les matches amicaux sont vraiment des matches amicaux ; même la Roumanie a fêté une victoire historique de 5 à 1 contre l'Allemagne en 2004. Les résultats de ces dernières années ne disent rien sur les résultats en championnat d'Europe. Car malgré les performances modestes de ces dernières années, il serait temps que Manuel Neuer ramène un but en championnat d'Europe (et la coupe !), et pour moi, il est temps que la Roumanie passe la phase de groupes avec au moins deux buts de Hagi. Et si ni l'un ni l'autre ne se produit, je blâmerai comme toujours les arbitres et je dirai que les critiques littéraires ont une fois de plus décerné le prix Nobel à un grand chanteur, tandis que de grands poètes attendent, sans être traduits, que cela ne fasse plus griller les prunes roumaines.